Idag skrev Vänsterpartiet i Stockholm följande övertygande meddelande på Facebook:
Håller ni med om att miljardärerna i Sverige kan betala för sin egen städning?
Det som avses är RUT-avdraget, och det man menar med ”betala för sin egen städning” är att en städerska (som tjänar 23.000:-) ska betala samma skatt på sitt arbete som t.ex. en statligt anställd programmerare (som kanske tjänar 65.000:-).
Kommunisterna anser att den som blir gammal och/eller rörelsehindrad är att betrakta som superrik. Därmed ska den gamle och/eller rörelsehindrade betala dyrt för eventuell hjälp han eller hon behöver i hemmet. Det låter rimligt vid första ögonkastet, men det finns problem i det sättet att resonera. Jag har noterat att många människor på Twitter inte förstår hur pengar fungerar, och jag är rätt säker på att Twittrare har gott sällskap av kommunister, då de verkar lida av samma åkomma.
Sänkt skatt är inte bidrag. Den som arbetar har egentligen rätt att betrakta de pengar som han jobbar ihop som sina. Till viss del (ungefär 54%) är det etablissemanget som bestämmer hur dessa ska spenderas, eftersom vi antas försörjas av personer som dricker öl och röker Gul Blend, hellre än de lägger sina pengar på vad som är dem gynnsamt, och därför behöver att myndigheter hanterar det mesta av pengarna som de drar in.
Det konstiga i detta resonemang är att den som ska förvalta arbetarnas pengar aldrig någonsin skulle kunna tjäna egna pengar, men ändå är den vi betraktar som klok nog att veta hur den som drar in pengar i systemet egentligen borde hantera dessa pengar. Själva förståelsen av pengar placeras på sin spets av Birthe Olsson, som skriver:
Dags att sluta prata om bidragsberoende invånare i vårt land o istället fokusera på alla avdragsberoende miljardärer.
Just Olsson är väl ett av de högerextrema trollen som TV4 missade i sin granskning, likt Urban Glidefjäll eller Patrik Gabrielsson. Men när till och med aspiranter till poster i kommunfullmäktige i Sveriges huvudstad kämpar med dessa triviala frågor, så har den svenska kommunistiska rörelsen en chans att erhålla nya mandat. Om än inte kloka av tidigare erfarenheter.
