Den fenomenale författaren och historikern Robert Conquest (1917-2015) påstås ha formulerat tre politiska lagar, som han identifierat under sina verksamma år. Det finns en viss osäkerhet kring lagarnas ursprung, för det går inte att hitta något äldre belägg för dessa lagar än att journalisten John Derbyshire tillskriver dessa till Conquest år 2003. Men oavsett vem lagarnas faktiska upptäckare är, så är de väl värda att känna till och ha i sitt medvetande när man försöker förstå sin omvärld.
1. Alla är konservativa avseende de ämnen som de kan bäst
Detta är förmodligen helt okontroversiellt om man har hört talas om Dunning-Kruger-effekten. Progressivitet bygger i princip alltid på okunskap. Människor som aldrig varit verksamma inom ett område, ser nästan alltid i det närmaste en övernaturlig förbättringspotential som vetenskapen ännu inte har upptäckt. Inom politiken är inte beprövad erfarenhet rörande socialism ”riktig” socialism, för nästa stegrande stjärna har kommit på något som ingen annan har tänkt på. Men icke.
2. Varje organisation som inte är uttryckligen högerorienterad blir förr eller senare vänsterorienterad
Detta är något som odiskutabelt sker framför våra ögon. Biståndspengar som ska sprida ”demokrati”, sprider socialdemokrati. Vetenskap och Folkbildning argumenterar för att 13-åriga mördare inte ska avlägsnas från samhället, företrädare för Humanisterna påstår att välfärd inte kan existera utan att arbetaren beskattas till tänderna. Sveriges Televisions existensberättigande kommer från att de, till skillnad från t.ex. DN, kan vara sakliga och objektiva, men när en bias påvisas, kommer en LO-finansierad rapport om att SVT är högervridna. Ingen tror på deras objektivitet! SVT är bara ytterligare en NPC i ett kulturkrig, även enligt vänstern. En dyr NPC, men en NPC.
3. Det enklare sättet att förklara beteendet hos en byråkratisk organisation är att anta att den kontrolleras av en kabal av sina fiender
Jag tror inte att Conquest har rätt i sitt sak påstående, men jag, precis som alla andra som analyserar organisationers uppgång och fall. I länder där socialismen slagit rot i opinionen, är det ett politiskt självmord för en politiker att försöka göra något åt situationen. Skära ner på SVT:s anslag, sänka skatten för enkla jobb (RUT), göra det billigare att anställa, att deklarera alla skatter på lönebeskedet, och så vidare. Det saknar stöd i opinionen, och därför är dålig politik cementerad i det svenska samhället!
Lämna ett svar