Anders Hesselbom
Programmerare, skeptiker, sekulärhumanist, antirasist.
Författare till bok om C64 och senbliven lantis.
Röstar pirat.
Mannen som river ner ateismen med en enkel fråga
2014-04-18
Den kristna komikern Brad Stine påstås riva ner ateismen med en enda enkel fråga i detta klipp. Fritt översatt:
”Ateism är den enda ideologi som skrämmer mig. Ateister vill ha bort …under Gud… från Pledge of Allegiance.”
När amerikaner svär sitt trohetslöfte, säger man sedan 1954 så här: ”Jag lovar trohet till USAs flagga och republiken som den står för, en nation under Gud, odelbar, med frihet och rättvisa för alla”. Stine fortsätter:
”Varför? För de blir kränkta av det. Ni är ju ateister! Ni tror ju inte ens på Gud! Hur kan han kränka er?”
Ordet ”kränkt” är naturligtvis Stines eget, men om det är någon som kränker, så är det inte en icke-existerande gud. Det är kristnas adaption av samhället mot premissen att Gud finns, som inte alltid är så lämplig i ett samhälle där inte alla tror på Gud.
”Vem är den mest irrationella, en kille som tror på en osynlig Gud eller en kille som är kränkt av en Gud han inte tror på?”
Den ”andra killen” representeras med en halmgubbe, men svaret är givetvis den som tror på en osynlig Gud. Inte så mycket för att Gud inte syns, utan för att det inte finns något som tyder på att några gudar över huvudet taget existerar. Den som tar något på tro, är irrationell. Alltså, den som försanthåller något trots bristen på evidens, är irrationell. Den som har åsikter om att samhället ska anpassas till denna gudstro, är rationell. Svårare än så är det inte. ”One nation under the Unicorn.”
(Eftersom det är påsk, läs gärna Antje Jackeléns replik om påskveckan, och mitt svar.)
Kategorier: Uncategorized
2 svar till “Mannen som river ner ateismen med en enkel fråga”
Lämna ett svar
Du som kommenterar för första gången: Det kan dröja en stund innan kommentaren syns på sidan, eftersom den modereras manuellt. Har du kommenterat här förr, syns din kommentar direkt.
En kopp kaffe!
Bjud mig på en kopp kaffe (20:-) som tack för bra innehåll!
Följ mig
|
|
|
|
Jag vet inte hur Jackeléns tänkte när hon skrev sin debattartikel, då hon inleder med att tala om informationsbruset, gör en mellanlandning hos Jesus och avslutar med att nämna Europas oro för Ukraina. Vad hände med den röda tråden?
Hursomhelst. Du levererade en toppen replik med ett toppen budskap! Älskar liknelsen med älvorna i trädgården.
Tack!