Analyser kring terrorattentaten i fredags

Umeå Universitets personal har tittat på sannolikheten kring IS-attentat och kunde för ett par månader konstatera att läget då var så stabilt att man var dum i huvudet om man oroade sig.

Diagnosen “dum i huvudet” är förvisso ganska standard hos Andreas Pettersson, men ändå, på värsta tänkbara vis fick vi nu lära oss att hotet från IS är mer reellt än vad Umeå Universitet hoppades och trodde. De hade fel. Eller?
Nej, det som i första anblicken handlar om IS, handlar egentligen om män.
Bjud mig på en kopp kaffe (20:-) som tack för bra innehåll!
Bjud mig på en kopp kaffe (20:-) som tack för bra innehåll!

Kommentarer

Viktig information: Om du inte har kommenterat tidigare, kommer din kommentar att granskas innan den publiceras. Det innebär att du inte ser den direkt, men jag har tagit emot den. Detta är inte för att jag vill filtrera kommentarer, utan för att jag vill förhindra spam och reklam.

2 svar till ”Analyser kring terrorattentaten i fredags”

  1. Profilbild för Björn Bäckström

    Nu har Patrik Lindenfors två tanker i huvudet på samma gång igen i Humanistbloggen! Att det finns änglar men också djävlar bland muslimerna! Men naturligtvis är inte djävlarna riktiga muslimer enligt honom…

    Hur skulle det vara om änglarna mobiliserade (Turkarna, indoneserna m.fl.),
    gjorde skitjobbet, invaderade Syrien med folk på marken och gjorde slut på IS !? En värdig jihad av de troende med samma handbok som IS. Varför måste västerlandet gör de svåra jobben?

  2. Profilbild för Zelma

    En av de döda gärningsmännen som identifierats som Omar Isamael Mostefai, var en brottsling och känd som sådan sedan länge. Han var även känd av polisen som radikaliserad, en man hade ögonen på helt enkelt. Ändå kunde han obehindrat medverka i fredagens våldsdåd. Begreppet trygghet kan vi glömma.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *