Nedim Kirlic beskriver sig själv som ateistisk muslim, och ställer sig själv som ett exempel och som påminnelse att det faktiskt finns muslimer som är sunda och fullt fungerande samhällsmedborgare. Men varför? Kanske för att de är otrogna islam? Samtidigt som jag vill tacka Kirlic för en ögonöppnande text, vill jag även fortsättningsvis hävda att de abrahamiska religionerna är av ondo, och att goda religiösa är goda för att de inte är entusiastiska anhängare av någon sådan religion. Läs mitt svar på Newsmill.
Tillägg: Kirlic svarar min, men lägger då undan en del av sin liberalism.
Lämna ett svar