Broderskapsrörelsens Anna Ardin, känd för att inte vara förmögen att förstå skillnaden mellan militär gränsnärvaro och att beväpna skolbarn, är idag förvirrad över att en bok skriven av invandrare inte innehåller några stavfel.
Nu är Ardin duktig på att radera tweets när hennes resonemang ifrågasätts, men sedan detta skrevs har hon räknat ut att den som kritiserar islam inte kan ha kommit från islam – religionen borde ju betraktas som felfri av den som fått glädjen att uppleva den. Eller?
Det Christer Sturmark hänvisar till i det sista inlägget är Anna Ardins oförmåga att skilja på att inte tro på någon gud och att hata religion, vilket igen rimmar ganska väl med hennes dogmer – religionen borde ju betraktas som felfri av den som fått glädjen att uppleva den. Eller?
Och som en liten bonus, för ett par veckor sedan blev Guds existens en vetenskaplig fråga på planeten Ardin:
Det är därför vi har vetenskapliga skeptiker. Putting faith in its place:
Uppdatering: Vissa tvivlar på att de inte tror.
Läs gärna även Trasiga kondomer, lögner och svartsjuka, historien om Assange och två kvinnor från 2010 (spanska).
Uppdatering 2015-07-22: Våldtäktsanklagelser som hämnd?
Lämna ett svar