Faktiskt.se har fastnat i ordvrängeri

2018-08-02

Det sprids ett påstående på sociala medier om att Faktiskt.se inte tagit emot något statligt bidrag. Det är faktiskt helt fel.

Politikern Lars Beckman ifrÃ¥gasätter 30/7 att statliga pengar används till en plattform jag uppfattar att han upplever som aningen regeringsvänlig och oppositionskritisk. Faktiskt.se svarar att de inte tagit emot nÃ¥got statsbidrag, utan ”stöd” frÃ¥n en statlig myndighet, Vinnova.

Hej, det stämmer inte: pÃ¥ http://faktiskt.se  hittar du alla granskningar vi gjort: de är jämnt fördelade mellan blocken, faktiskt med en liten övervikt av granskning av rödgröna pÃ¥stÃ¥enden. NÃ¥got statsbidrag har heller inte utgÃ¥tt: däremot ett stöd pÃ¥ 600′ frÃ¥n Vinnova.

Vinnovas uppdrag är att betala ut statliga bidrag, och när Vinnova får frågan om Faktiskt.se bekräftar de att de betalat ut bidraget, och att det är rimligt att kalla bidraget för bidrag. Jag förstår faktiskt inte varför Faktiskt.se betraktar det som viktigt att göra denna marginella ordvrängning, men de står på sig. Beckman upplever att man rent av syftar till att vilseleda allmänheten, vilket Faktiskt.se bemöter genom att igen säga att det statsbidrag de mottagit inte är ska kallas statsbidrag.

Ett tekniskt utvecklingsstöd från en innovationsmyndighet skulle inte vi kalla statsbidrag. Ha en fortsatt trevlig kväll!

Eftersom de använde pengarna till att bygga en hemsida, anser de att ”ett tekniskt utvecklingsstöd frÃ¥n en innovationsmyndighet” passar bättre. Men varför i hela friden vill man inte vara ärlig med benämningarna? Vad är man rädd för, och varför? FrÃ¥gan är ju inte vad de ”hellre” kallar sina bidrag, utan huruvida de faktiskt fÃ¥tt bidrag!

Den nyfikne kan läsa pÃ¥ Vinnovas hemsida under rubriken ”Sök finansiering”:

För att förstÃ¥ vad Vinnova finansierar, kan du läsa om vilka projekt som fÃ¥tt bidrag frÃ¥n oss förut. //  För att fÃ¥ bidrag frÃ¥n oss behöver ni genomföra projektet sÃ¥ som ni har beskrivit och följa vÃ¥ra villkor. // Projektparten behöver inte nödvändigtvis fÃ¥ del av bidraget… // Utbetalningarna gÃ¥r alltid till koordinatorn, som fördelar bidraget till bidragsmottagarna. // Bidragsmottagare är de projektparter som fÃ¥r del av finansieringen. Vissa projektparter deltar i projektet utan att ta del av bidraget. De är därför inte bidragsmottagare. En bidragsmottagare fÃ¥r aldrig vara finansiär till en annan part i projektet. // StödnivÃ¥n är Vinnovas bidrag uttryckt i procent… // En bidragsmottagare kan inte vara finansiär till en part i samma projekt. // Egen finansiering är den andel av kostnaderna som inte täcks av Vinnovas bidrag eller andra finansiärer.

Och så vidare. Nu återstår det bara att försöka förstå vad Faktiskt.se har för agenda med sitt trixande.

Categories: Bidrag, Faktiskt

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *



Du som kommenterar för första gången: Det kan dröja en stund innan kommentaren syns på sidan, eftersom den modereras manuellt. Har du kommenterat här förr, syns din kommentar direkt.