Drygt 20 minuter in i Ekots lördagsintervju är SD’s partiledare Jimmie Åkesson i full gång med att säga att regeringen gör för lite för att hålla flyktingar borta från Sverige. Helt plötsligt säger intervjuaren:
Ekot: ”Nej men alltså samtidigt, regeringen har ju infört de här reglerna och de ska ju gälla i tre år. Tror du inte att det kommer ha en effekt på invandringen alltså?”
Jimmie Åkesson: ”Öh, ja, utifrån det extrema läge som vi har idag, så är det mycket möjligt att en… en viss marginell effekt är min bedömning. Det som faktiskt skulle få effekt, det är om regeringen sa att nu stänger vi gränsen, nu genomför vi direktavvisningar. Det skulle få en verklig effekt, det är man inte beredd att göra, förmodligen mycket på grund av att miljöpartiet…”
Ekot: ”Men hur… hur kan det vara en marginell effekt, det här är ju förslag som ni har haft tidigare? Tillfälliga uppehållstillstånd, det är skärpt anhöriginvandring, det är ID-kontroller vid gränsen, det är ålders… medicinska ålderskontroller av barn, det är ju sådant som ni har föreslagit tidigare för att minska invandringen. Alltså, varför skulle inte era gamla förslag minska invandringen bara för att det är regeringen som föreslår dem nu?”
Jimmie Åkesson: ”Jo, det kommer de att göra, det tror jag. Men jag tror inte att…”
Ekot: ”Men du sa att det skulle bli marginellt.”
Åkesson fortsätter med att berätta att regeringen gör för lite, för sent. Lyssna gärna på hela intervjun om du är intresserad av Åkessons invandringspolitik. Det som får mig att reagera är inte Jimmie Åkesson – kalla mig cyniker, men jag tror mig veta ungefär var jag har honom och hans väljare. Jag tycker att det är mer anmärkningsvärt hur Sveriges Radio beskriver regeringens politik och vad politiken liknas med. Tillfälliga uppehållstillstånd, skärpt anhöriginvandring, ID-kontroller vid gränsen, medicinska ålderskontroller av barn… Är det där vi har hamnat nu? Givet det faktum att vi inte har möjlighet att göra en medicinsk åldersbestämning på en 17-åring, så kännes detta mest som en förevändning att slänga ut en asylsökande.
Och vad liknas regeringen med? ”…det här är ju förslag som [sverigedemokraterna] har haft tidigare?” och ifrågasättandet ”…varför skulle inte [sverigedemokraternas] gamla förslag minska invandringen…”. Visst, vem som helst kan misslyckas i sin politiska linje, men det är inte helt tydligt att regeringen verkligen anser att man har misslyckats, speciellt inte när man betonar marknadens tillväxt och den minskade arbetslösheten. Jag hade högre tankar om regeringen.
Lämna ett svar