Klart Mattias Irving inte vill äta sin egen medicin

2012-06-28

Varför opponerar jag mig mot barnmisshandel? Jag är inte ett barn, sÃ¥ jag borde inte bry mig. Det handlar om att ta intryck. Jag förstÃ¥r hur problematiskt det är för (t.ex.) troende judar att inte fÃ¥ praktisera denna rit, och jag ställer det mot att jag ocksÃ¥ förstÃ¥r att barnet inte ska behöva fÃ¥ förhuden bortskuren, nÃ¥got som ofta gör utan bedövning. I sin förvirring har Mattias Irving försvarat denna form av barnmisshandel, vilket orsakade att jag erbjöd mig att skära bort hans förhud. Mattias Irving vill inte att jag klipper förhuden av honom. Han lÃ¥ter dessutom hälsa motstÃ¥nd mot att ta barns förhud (ofta utan bedövning) bottnar i hemmablindhet och självgodhet. Detta är att angripa spelaren istället för bollen, och det görs när man varken förmÃ¥r att argumentera för sin stÃ¥ndpunkt eller byta stÃ¥ndpunkt. Irving själv hänvisar till sin religion i svaret, men det är väl inte religionen hos den som ska fÃ¥ förhuden bortskuren som nÃ¥gonsin varit öppen för diskussion! Det är en extern agents religiösa föreställningar som bestämmer vems förhud som skärs bort eller inte, och varje gÃ¥ng det sker, begÃ¥s ett övergrepp mot ett barn. Vuxna människor kan bete sig som smÃ¥ bäbisar redan lÃ¥ngt innan nÃ¥gon skär dem i förhuden, men av barn kräver vi mer. SÃ¥ oerhört mycket mer. I detta fall fick Mattias Irving välja, medan den barnmisshandel som han välsignar, drabbar individer som har rätt till ett ovillkorligt skydd, och som inte själva kan välja. Om Mattias Irving innerst inne är en godhjärtad person, har han demonstrerat hur religiös fundamentalism förgiftar sinnet och fundamentalt undergräver förmÃ¥gan att tänka klart. Jag respekterar Mattias Irvings vilja, och tänker därför inte behandla honom – en vuxen (?) människa – sÃ¥som han anser att smÃ¥ barn kan behandlas.

Categories: Uncategorized

4 svar till “Klart Mattias Irving inte vill äta sin egen medicin”

  1. Martin skriver:

    HONOM!!!

  2. Anders Hesselbom skriver:

    Jamenokejdå.

  3. Mattias skriver:

    Jag skrev ett svar på min blogg. Blev lättast så.

    Hej på dig Martin! 😀

    http://no-nemo.blogspot.se/2012/06/hesselboms-hyperboler.html

  4. Anonym skriver:

    vad löjligt att mattias inte ens vågar omskära sig! det läker snabbt och dessutom har Irving ändå ett kontors jobb. Han förlorar högst 6 arbetsdagar! däremot en brevbärare skulle förlorat 1 månad från jobbet. alla oskurna vuxna som försvarar detta borde visa det genom operation! kvinnorna kan genomgå en light omskärelse elr prikkning!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *



Du som kommenterar för första gången: Det kan dröja en stund innan kommentaren syns på sidan, eftersom den modereras manuellt. Har du kommenterat här förr, syns din kommentar direkt.