Evelyn Schreiber, Nerikes Allehanda, har investerat ganska mycket i föreställningen att religioner och kulturer är neutrala. Det finns inga bättre eller sämre världsbilder och det finns inga bättre eller sämre religioner. Detta har aldrig varit en trovärdig hållning, men så länge vi levde i en tid där endast libyska kvinnor drabbades av den libyska kulturen, var det åtminstone lättare att leva i denna villfarelse. Libyen är ett exempel, det finns naturligtvis fler.
Idag får vi nästan dagligen bevis för en idé kan vara dålig, trots att den är vedertagen i en kulturellt eller religiöst sammanhang, så idag är det onekligen svårare. Massövergrepp i Köln och antastningar i bubbelpooler i Stockholm. På det idémässiga planet kan man prata om ”män”, som om alla människor som råkar vara av samma kön skulle ha något gemensamt. Män är si, män är så. Det är inte hederligt, det är inte korrekt, men debattklimatet tål det. Vi kan naturligtvis inte prata på det sättet om kvinnor, men att det generaliseras om män på detta vis, beror på vad som står på spel: Man varken vill eller kan förstå hur verkligheten ser ut. På det praktiska planet kan man ha delade tider för olika kön badhusen, eller åtminstone en speciell pool för personer som inte vill bli antastade (givet att dessa personer är kvinnor).
Att dra gränsen vid kön gör nämligen att man träffar den grupp av personer som utgör ett problem. Bifångsten må vara stor, men bifångsten utgör en grupp man får generalisera negativt om. Att en man som är uppvuxen i det svenska frigjorda 80-talet inte har mycket gemensamt med någon som vuxit upp i t.ex. det Saudiarabiska 90-talet, är vi inte mogna att prata om. Än.
Lämna ett svar