Atheism Plus (A+) är en rörelse initierad 2012 av Jen McCreight. Rörelsens anhängare är ateister och de är engagerade i sociala frågor. De är ateister och feminister, de är ateister och opponerar sig mot sexism, de är ateister och antirasister, och så vidare. Detta påminner lite om humanism, fast tvärt om.
Som en följd av att vi humanister sätter människan först är t.ex. antirasism naturligt allierad med vår världsåskådning. Och som en följd av att vi humanister anser att vetenskap är det som lämpar sig bäst för att skapa förståelse, så är vår världsåskådning naturligt allierad med ateism. Inte ateism specifikt, utan generell icke-tro på övernaturliga väsen och fenomen. För mig är det lika naturligt att inte tro på Gud som det är att inte tro på påskharen.
A+ är en rörelse som jag inte håller högre än någon religiös rörelse, vilket borde säga en hel del för den som vet ungefär var jag står. Och apropå religiösa rörelser, så kan vi nu betrakta en situation där anhängarna av A+ har blivit ett medborgargarde som pekar ut våldtäktsmän medan religiösa pratar om den organiserade skepticismens kollaps. Det är minst sagt befriande att inte tillhöra något av dessa tre läger. Jag är inte anhängare av A+, jag är inte anhängare av någon religion och jag har ordning och reda på mitt sexliv.
Att religionen inte är någon väg framåt för civilisationen borde vid det här laget vara helt uppenbart för vem som helst, de religiösa inkluderat. Men A+ är inte religion, det är ett fenomen som lånar formatet från religionen utan att ha något med religion att göra. Att vara antirasist eller feminist är icke-religiösa ställningstaganden. Det som kommer från religionen är den emotionella utpressningen och paketet med dogmer. Den emotionella utpressningen visar sig i argumentationen för A+ (något i stil med ”jag vill inte gå sida vid sida med en abortmotståndare”) och dogmerna (”inom A+ är vi inte abortmotståndare”).
Jag finner det generellt sett problematiskt att A+ ger en särstatus till gudomliga väsen. Ateism är inte det enda attribut som utmärker oss med ett vetenskapligt förhållande till kunskap. Vi kunde precis lika gärna ha rörelser i still med No Bullshit Plus. Det skulle innefatta allt skitsnack, inte bara Gud. Det skulle ta avstånd från alla förkastliga rörelser, inte bara kristendom, islam, judendom och andra religiösa dito. Men jag skulle inte ansluta mig ändå, av de anledningar jag nämnt här. Det bästa man kan göra, är att ställa sig över A+ och de religiösa rörelserna, att fortsätta kritisera pseudovetenskap som t.ex. gudstro, och att fortsätta att inte våldta, sextrakassera eller förtrycka sina medmänniskor.
Om en Evidence Based Medicine Plus-rörelse skulle dyka upp, kommer jag att ompröva min syn i denna fråga, men för nu får pajkastningen ske utan mitt deltagande.
Mer läsning, på egen risk: Dagens Seglora och Humanistbloggen.
Uppdatering: Läs gärna varför jag inte anser att man ska hänga ut påstådda gärningsmän.
Lämna ett svar