Krönikan i dagens Godmorgon, världen! (Ulrika Knutson) gav ytterligare en röst åt den åsiktsinriktning som blivit mainstream när det kommer till yttrandefrihet. ”Jag är för yttrandefrihet men” har blivit en standardfras för den som diskuterar Lars Vilks. Man säger helt öppet att man inte förstår syftet med Lars Vilks arbete med rondellhunden (vilket givetvis borde vara något att skämmas för – inte att raljera med) och nu när Vilks ska delta på en konferens tillsammans med högerextrema EDL blir det en lättnad för personer som ”är för yttrandefrihet men”. Precis som krönikören i fråga och Sturmark, skulle jag aldrig ställa upp på något som EDL arrangerar. Det är omdömeslöst att ställa sig vid deras sida. Redan innan Vilks tackade ja till att delta, har de med en liberal syn på yttrandefrihet problem med folk som gärna stämplar dem som rasister och islamofober. Och detta gör ju inte saken bättre!
Jag anser att humanister och liberaler ska kommunicera vikten av fortsatt arbete för grundläggande friheter att yttra sig, och påminna om att kampen mot islam inte handlar mer om rasism eller fobi än kampen mot kristendomen eller andra system som använder vidskepelse för att kontrollera människor. Minns Dan Korn som skrev angående omskärelse av små barn att ”smärtanhjälper barnet att utveckla medvetandet”. Som alltid söker man tröst i pseudovetenskapen för att legitimera ett förskräckligt beteende.
För visst handlar det om att begränsa andras beteende! Att man inte får rita profeten Muhammed som rondellhund är bara en yttring av det, och det lilla förbudet borde väl alla kunna ställa upp på? Aldrig! Läs gärna vad Mattias Svensson skriver under den talande rubriken: Är det så jävla viktigt?När du ändå är i farten, passa på att låta Peter Dahlgren komma till tals om kompositionsfelslut som argument mot frihet.
Klipp av din egen jävla förhud, skit i att använda preventivmedel och avstå sex, strunta i att rita profeter som rondellhundar! Att alla får förvalta sin tid efter bästa förmåga, är en viktig princip! Den som söker stöd i pseudovetenskap och vidskepelse för att få andra att underkasta sig religionens dumheter, visar att vi kanske behöver fler rondellhundsprofeter, inte färre.
Lämna ett svar