Förra året skrev jag lite om Umeå universitet med anledning av att de hade problem med personal som näthatar. Läs gärna Sämst på twitter (9/6 2014) och Idag är jag mer övertygad om att Umeå Universitet har problem (10/6 2014).
29/8 skrev Sakine Madon om hedersvåld på twitter.
”Skillnaden mellan hederskulturen och ”mäns våld mot kvinnor”: den drabbar även pojkar, män, hbtq-personer, och utövas även av kvinnor.”
Detta föll inte i god jord hos Susanna Eriksson:
”Ännu en liberal journalist som bidrar till en rasistisk dikotomisering mellan ”det vanliga våldet” och Hedersvåld™.”
Religion kan vara en kulturbärare, och kulturer kan ha både negativa och positiva konsekvenser. Att hedersvåld kan följa vissa kulturer eller religioner är i själva verket inte kontroversiellt, men jag förmodar att Eriksson har sina skäl – förmodligen de mest ädla tänkbara skälen – att driva en annan linje.
Huvudpersonen från incidenterna jag uppmärksammade 2014, Andreas Petterson, krishanterar att Sakine tar sig ton, med härskartekniker. Sakine är ”kränkt” och hon ska fundera vidare när ”kränktheten har lagt sig”. Även om detta är oanständigt av Pettersson, så måste jag försvara hans rätt skriva så här. Men hos mig skapar det en uppgiven känsla. Hur är samtalsklimatet med på det Umeå universitet som vi alla bidrar med finansiering av? Det är trots allt Sakine som har rätt i sak, men det duger inte hos alla.
Läs gärna Sakines text Umeå universitets kulturrelativister.
Lämna ett svar