Vad är bra konst?

2018-02-04

IgÃ¥r skrev jag lite kort om verket ”Hylas and the Nymphs” som plockades bort frÃ¥n konstmuseet i Manchester som en provokation, vilket var mycket framgÃ¥ngsrikt. Sedan dess har jag fÃ¥tt anledning att fundera pÃ¥ vad det är som fÃ¥r mig att gilla ett verk – jag lägger ju trots allt ganska mycket surt förvärvade pengar pÃ¥ bÃ¥de musik, bildkonst och skulpturer. Samtidigt som jag inte drar mig för att kritisera bÃ¥de den som har en konservativ syn pÃ¥ motiv och den som anser att konst ska ha en uppfostrande uppgift, mÃ¥ste jag ärligt och uppriktigt erkänna att jag har en konservativ smak när det gäller konst. Detta är en redogörelse av min syn pÃ¥ konst, inte en vädjan till medhÃ¥ll eller ett försök att pÃ¥verka nÃ¥gon att tycka som jag – jag uppskattar Ã¥siktsmÃ¥ngfalden.

Beträffande klassisk musik sÃ¥ kan jag inte bara sätta pÃ¥ en skiva med t.ex. Tjajkovskijs Svansjön. För att inte lÃ¥ta framförandet stÃ¥ i vägen för musiken kräver jag en specifik inspelning som för mig definierar hur det ”ska” lÃ¥ta. När det gäller populärmusik sÃ¥ kan jag, precis som sÃ¥ mÃ¥nga andra, lÃ¥ta det mesta skvala i bakgrunden, som t.ex. Kiss, Queen, Whitesnake samt diverse 80-talsgrupper. Men när jag lyssnar aktivt, har jag väldigt specifik smak. DÃ¥ har jag ett antal plattor med bl.a. Pink Floyd och Yes, samt en handfull jazz-album med bl.a. Dave Weckl och Niacin som fungerar. Musik är ett hantverk och hantverket mÃ¥ste vara klanderfritt och motivet mÃ¥ste vara vackert.

När det handlar om bildkonst sÃ¥ tillkommer en dimension som inte gäller den abstrakta konsten, typ Wassily Kandinsky eller Jackson Pollock: Vad föreställer bilden? ”Hylas and the Nymphs” föreställer nakna människor frÃ¥n den romerska mytologin. TvÃ¥ verk som jag ofta Ã¥terkommer till, för att jag beundrar bÃ¥de hantverket och skönheten och motivet är ”De tre gracerna”, en speciell rendering frÃ¥n romariket, och Michelangelos ”David” (tidigt 1500-tal).

Dessa verk objektifierar människokroppen, men jag betraktar det som helt oproblematiskt, eventuellt för att jag inte anser att vi ska lägga det pÃ¥ just konsten att uppfostra oss. Jag kan inte nog betona att detta är en Ã¥sikt, och att jag dessutom inte kräver medhÃ¥ll i denna Ã¥sikt, men jag anser att uppfostringsansvar för en person ligger hos vÃ¥rdnadshavaren, och att samhällsinvÃ¥narna har ett ansvar för att föregÃ¥ med gott exempel i ord och handling – att i sÃ¥ hög utsträckning som möjligt leva som man lär, och att i sÃ¥ hög utsträckning som möjligt undvika att leva pÃ¥ nÃ¥gon annans bekostnad. Ett praktiskt exempel pÃ¥ min hÃ¥llning skulle kunna vara att inte döma ut nÃ¥gon som omoralisk för att han vill titta pÃ¥ en deckare pÃ¥ tv, där det mördas, trots att jag anser att mord är en förkastlig ingrediens i ett välmÃ¥ende samhälle. Detta dÃ¥ jag som sagt inte lägger nÃ¥got uppfostringsansvar i konsten.

Däremot så blir jag utsatt för uppfostringsförsök genom konst. H&M får inte längre sälja underkläder med reklamskyltar i Stockholm, eftersom folk har rätt att slippa se lättklädda människor i sin vardag. Den moderna människan har ett komplicerat förhållande till det skal som våra gener använder som sitt fordon i sin ständiga jakt på duplicering. Vad jag tycker om detta, spelar ingen roll. Frågan påverkar mig inte, eftersom jag fortfarande kan besöka deras hemsida om lusten att handla damunderkläder skulle infinna sig, och den får de gärna påminna om genom reklamskyltning i Stockholm. Nu är det istället nakna gubbar och menskonst som pryder tunnelbanan.

Efter att ha redogjort för de kriterier som är viktiga för mig när jag väljer vilken konst jag ska konsumera, så behöver jag förmodligen inte påpeka att jag inte köpt någon avbildning av dessa verk. Det skulle inte röra mig i ryggen om även dessa förbjuds i tunnelbanan (även om jag inte hoppas att det blir så), men jag skulle bråka rejält om verken inte är tillgängliga att betrakta för dem som vill betrakta dem. I frågan om konst är var och en sin bästa lyckas smed.

Categories: Feminism

Ett svar till “Vad är bra konst?”

  1. K.jonsson skriver:

    PÃ¥ det stora hela taget: Riktigt.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *



Du som kommenterar för första gången: Det kan dröja en stund innan kommentaren syns på sidan, eftersom den modereras manuellt. Har du kommenterat här förr, syns din kommentar direkt.