För ett par dagar sedan hade amerikansk polis en presskonferens om skjutningarna i Orlando. Det fanns givetvis ett stort intresse att få höra denna, men Sveriges Radio valde att inte direktsända den. Ansvarig utgivare Olle Zachrison skriver från Ekots officiella Twitterkonto:
”Vi valde att inte direktsända ljudet från [presskonferensen] i sin helhet eftersom vi vill ha kontroll på vilka uppgifter vi publicerar.”
Jag hade uppskattat om direktsändningen gått ut, men detta är givetvis rimligt, om än lite dåligt uttryckt. Zachrison har förtydligat sig på Sveriges Radios hemsida, där han nämner risken att polisen börjar rabbla namnen på offren. Jag vill ha ett bättre svar på frågan hur man identifierar information av sådan karaktär att man vill agera på kontrollen av att inte direktsända presskonferensen. Jag tror inte att namn på offer är hela sanningen, och som kund (och uppdragsgivare) vill jag ha transparens.
Vill Sveriges Television ha kontroll på vilka uppgifter de publicerar? Nej. De låtar sig dribblas med precis hur som helst. Idag blev Rosenbad utsatt för intrång, vilket är mycket allvarligt. I Sveriges Televisions extrainsatta direktsändning pratar man med en person som varit delaktig i orkestreringen, och låter, helt tanklöst, denna hålla låda inför hela Sveriges befolkning. Alltså, vill man tala inför folket, ska man begå aktion mot Rosenbad. Kontroll på vad man publicerar? Nej, inte här, inte!
Svenska Dagbladet rapporterar att partiledarna, till skillnad från SVT, förstår problemet.
Lämna ett svar