Programmerare, skeptiker, sekulärhumanist, antirasist.
Författare till bok om C64 och senbliven lantis.
Röstar pirat.
2016-07-24
Inget snack om att mycket av den kritik som riktats mot Ghostbusters (2016) bottnar i kvinnohat och i rasism. Men det följer inte till att kritik mot Ghostbusters med nödvändighet bottnar i kvinnohat eller rasism. Svenska YLE har recenserat filmen, och inleder med att låta professor Tommy Gustafsson kommentera kontroversen.
”Forskaren Tommy Gustafsson, professor i filmvetenskap vid Linnéuniversitetet konstaterar att det handlar om ren misogyni att reagera på filmens nya huvudpersoner.”
Så vad tycker då YLE? Under rubriken ”Grunda karaktärer” skriver man:
”Överlag är nivån låg, skämt handlar om att bajsa på sig, ramla omkull eller få dålig hämtmat.”
Om Gustafsson har rätt, så hatar YLE kvinnor. Förvisso, men Gustafsson har troligtvis fel. En publik, som har sin beskärda del av rasister och kvinnohatare, ger ibland bra betyg till filmer med kvinnliga huvudroller, ibland dåligt betyg. När varumärken återanvänds och huvudrollerna går från män till kvinnor, så fungerar det ibland (Star Wars) och ibland inte (Ghostbusters). Filmen må vara dålig, men den största anledningen till att så många gett filmen bottenbetyg, beror nog på en bakomliggande konflikt mellan Sony och sin publik.
Lyssna gärna på avsnitt 69 av Commoflage, där Henrik Andersson och jag diskuterar bl.a. Ghostbusters.
Kategorier: Uncategorized
Du som kommenterar för första gången: Det kan dröja en stund innan kommentaren syns på sidan, eftersom den modereras manuellt. Har du kommenterat här förr, syns din kommentar direkt.
Bjud mig på en kopp kaffe (20:-) som tack för bra innehåll!
Lämna ett svar