Islam kan inte längre betraktas som ofelbar

2017-06-04

Med anledning av attentatet igår vill jag rekommendera dagens ledare i SvD av Birgitta Ohlsson.

Efter Förintelsens fasor lovade världssamfundet att ingripa vid brott mot mänskligheten. Det är utifrÃ¥n det löftet Sverige inte kan stÃ¥ bredvid och titta pÃ¥ när en totalitär islamistisk stat byggs. 

Och det är utifrÃ¥n det löftet som det är sÃ¥ viktigt att det politiska Sverige kan enas mot den islamistiska extremismen. Vi har inte rÃ¥d att vara naiva. 

Som Per Ahlmark skrev: ”Idékampen mot islamismen kan inte vinnas om babblande intellektuella i väst tillÃ¥ts dominera debatten med sina ursäkter för förtrycket och perversa teorier om dess rimlighet”. 

Låt inte islamismens mördarideologi komma undan. Här behövs en ideologisk offensiv på samma sätt som anständiga demokratiska krafter alltid tagit avstånd från nazism och kommunism.

Det är tydligen väldigt svÃ¥rt att se nyktert och rationellt pÃ¥ religion, särskilt islam. Vi har stött pÃ¥ antagandet att islam är en felfri religion, och dess negativa konsekvenser skulle bero pÃ¥ att gärningsmannen därför inte är en ”riktig muslim”. Vi har stött pÃ¥ idékonstruktioner rörande kolonialism och utanförskap i syfte att rentvÃ¥ islam. Trots att vi aldrig har haft nÃ¥gra problem med att tillskriva politiska inriktningar negativa konsekvenser, stöter vi fortfarande pÃ¥ tanken religiöst motiverat vÃ¥ld kanske egentligen är politiskt. Eller nÃ¥got annat. En person kan spendera hela sitt liv pÃ¥ att bedyra sin religiösa övertygelse bakom ett illdÃ¥d, för att nÃ¥gon aningslös person sedan ska avfärda det som politiskt, utan att ha lagt en enda sekund pÃ¥ att försöka förstÃ¥ gärningsmannens stÃ¥ndpunkt.

Men det som gör att mÃ¥nga muslimer är sympatiska människor med goda värderingar, är att de inte tar sin religion pÃ¥ sÃ¥ stort allvar, att de inte lever efter Haditherna och att de värderar humanismen högre än sin religion.

Categories: Islamism, Politik, Religion

Ett svar till “Islam kan inte längre betraktas som ofelbar”

  1. Gunnar Lundh skriver:

    Uppenbart att min tidigare politiska favorit, Birgitta Ohlsson, nu svänger till att vara än mer tydlig mot islamismen.

    Nu kommer dessa "jag har alltid sagt att …", "som jag tidigare har sagt …" att stÃ¥ fram mycket tydligt i kommande inlägg.

    Här finns det ocksÃ¥: "Jag har aldrig förstÃ¥tt denna beröringsskräck inför islamismens olika skepnader och den sedvanligt svenska oförmÃ¥gan att ta ställning mot totalitarism …"

    Jodå, det är möjligt att du Birgitta har varit LITE tydligare mot islamismen men jag förväntar mig inte något rakryggat och kraftfullt agerande från dig ändå.

    Man tillåter t.ex. inte byggen av moskéer som inte garanterar att

    1. Kvinnor tillåts predika och yttra sig
    2. Kvinnor inte skall iklädas speciella plagg
    3. Kvinnor inte skall placeras längst bak i lokalen

    Det borde vara en nummer 4 också.

    Att man tar avstånd från alla inslag i Koranen där det står "Alla otrogna skall dödas" och liknande.

    Jodå, det gäller Bibeln också.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *



Du som kommenterar för första gången: Det kan dröja en stund innan kommentaren syns på sidan, eftersom den modereras manuellt. Har du kommenterat här förr, syns din kommentar direkt.