Vi kan betrakta recensenter som lika dåliga som skeptiker

Jag lärde känna Kristoffer ”Kringlan” Svensson för några år sedan när han sa i sitt poddradioprogram att skeptiker är ”den sämsta sortens människor”. Men jag tror nog att det är tryggt att säga att bokrecensenter också står rätt lågt i kurs.

Efter att ha läst denna artikel i Sydsvenskan (varning), känner jag mig väldigt gammal och konservativ, städad och väluppfostrad. Jag har länge gjort mitt yttersta för att provocera folk med min skepticism. Jag tror inte på Gud, och så vidare. Men som sagt, Kringlan, han kan provocera han, och förmodligen är det alltså inte skeptiker som är att betrakta som allra sämst. För att bjuda på ett exempel på vad Kringlan tycker om recensenter (jag har klippt bort det värsta, klicka inte på länken ovan om du är känslig):

”Horan ska dö! […] Jag vill att hon ska sitta på en sådan där liten båt i Medelhavet och bli våldtagen medan hennes man tittar på.”

Och igen, känsliga läsare varnas.

Bjud mig på en kopp kaffe (20:-) som tack för bra innehåll!
Bjud mig på en kopp kaffe (20:-) som tack för bra innehåll!

Kommentarer

Viktig information: Om du inte har kommenterat tidigare, kommer din kommentar att granskas innan den publiceras. Det innebär att du inte ser den direkt, men jag har tagit emot den. Detta är inte för att jag vill filtrera kommentarer, utan för att jag vill förhindra spam och reklam.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *